对于某些电影，我真想赞不绝口。我喜欢这样的电影，能给人带来思考的。我喜欢这样的书，能给人带来思考的。有意思的电影当然不错，可是我不会给他写评论，也不会主动推荐给别人，并表示我喜欢，因为说出来话的就是我的品味，我的目的是让我的品味高，so，。《私人定制》我还没看，不过微博上已经看到冯小刚导演批某些影评人，你们没有真正看懂这部电影我想表达的深意，而到处传播你们的主观感受会影响电影的销量的，懂吗？这里我想传播的观点是，电影类型不同，有些电影根本没必要看影评，比如私人定制，呵呵，因为我都没准备看这部电影，当然原因你懂的，没人陪，至于其他原因，哈哈，you get it. 这就产生了一个问题，你没看过这部电影你凭什么说他不好呢？我就说，哈哈，this is my power，你可以不理我啊~啦啦啦

好了，说正题，谈谈狗镇这部电影。首先，强烈建议喜欢剧情片的朋友去看看，应该能让你产生一些思考。其次，强烈不建议狗镇人民去看狗镇这部电影。

自然科学还有一些规律可循，社会科学中则没有一件事是真正重复的。所以，我们要不断的反思，要不断的纠正，而不应Arrogant。电影最后从Grace和其父亲的对话中，我们可以看出来，他们都不认为自己Arrogant，而认为对方Arrogant。故事结局Grace最后转变，以父亲的观点胜出。这是两种处世的方式，不评价孰对孰错。Grace对所有的人都怀有怜悯之心，却处处严格的要求自己，不管别人犯了什么错都原谅别人而不采用惩罚措施，导致那些狗镇人都不知道自己在干什么。有人说这是导演在抨击基督教的无限宽恕，而人人都应该对自己做的事情负责，而不是被宽恕，宽恕等于纵容，因为狗镇人会得寸进尺无法辨识善恶。我觉得说的很对，但因为我没有明显的征兆信奉某一种宗教，这里也就不多说。

回到Grace的严于律己宽以待人的地方。突然发现，狗镇人其实就是一群宽以待己严于律人的人，这群人贪婪，对自己做的是总是能找到借口。开始Grace主动帮助他们，他们发现没什么可让Grace帮的，后来发现Grace其实很安全，可以得到她的帮助而不需要付出其他的代价，就让Grace做一些事情，开始大家其乐融融。越来越来，人们对Grace某些地方没做的满意倒是产生了不满，后来后来，当Grace很累想逃脱被狗镇人当狗使的命运时，这群狗镇人竟然把她抓起来拴上链子不让逃走而给他们干活。这不是没有约束的狗的本性么？我痛恨，这群迷失自己的人，其中还有白发苍苍的老人，即使他心理有一点坎，但是还是默许了这种方式。纵观电影的前90%，Grace都是软弱的，一个严于律己宽以待人的人在一群宽以待己严于律人的人中间活的是那么的痛苦，让一个本来对所有人都怀有怜悯之心的人，最后亲自下命令杀了狗镇人。这里我想提一点，其实我自己和Grace是有一点像的，我心胸宽阔，很多事情我心理清楚，只是我不在乎，我不会说出来，我不想就事论事，我也经常感受到把罗素说的三个人生意义的第三点，对人类遭遇的无限怜悯。其实，这不免是一种Arrogant。

而Grace父亲的观点是，人类中有很多狗镇人，你不能无限的怜悯他们，他们也要对自己做的事情负责，他们不会自己惩罚自己只会给自己找理由，甚至自己蒙蔽自己，如果不受到惩罚他们就不知什么是对，所以女儿你需要权力，如果你对他们有怜悯之心，想帮他们改正，你没有力量不行，你必须掌握权力才能去改变那些无知的人。而Grace在狗镇的经历也恰恰印证了这一点，最后女儿也算是想通了，我想让这个世界变得更美好，而自己的宽恕作用微乎其微的，必须自己先有力量。父亲也一再强调，不是所有人和你都是一样的道德境界，你不能简单的认为别人会自省。但，希望Grace不会在全力中迷失自己而我是痛苦的，我能理解别人，原来到最后还要回归那曾经的简单粗暴，我想自己幸福，但是如果没有权力，没有钱，自己又怎么幸福？因为狗镇人在想着如何霸占你的东西，简单的怜悯与无所谓只能让自己更痛苦。所以，我要考虑是否改变自己某些想法了。
这部电影让我认识了一个导演拉斯·冯·提尔，据说还有一部电影不错，Dancer in the Dark有时间我去欣赏一下~

所以，推荐观此影，切勿在心情浮躁时观看。